Ребят, вы ничего не хотите написать в комментариях по поводу очередного такого интересного гола, забитого в РПЛ и очередного такого гола, забитого газпромской командой?
Автора гола никто не держал в процессе голевой комбинации, он был абсолютно один на протяжении всей атаки. Как можно ведущего атакующего игрока противника не держать, если главная задача защитника должна была быть персонально опекать этого колумбийца - не отходить от него и не давать ему принимать мяч? Это что, так сложно осуществить? Нет - для профессионального защитника это не может являться неразрешимой проблемой. Так что, этот характерный момент для РПЛ говорит сам за себя. Профанация, а не игра.
"Групповой этап «Зенит» тогда провёл вполне успешно, обыграв олимпийскую сборную Узбекистана (2:0) и сборную Индии (3:0), а также добившись ничьих во встречах со сборными Таиланда (1:1) и Ирака (0:0). В итоге команда Павла Садырина заняла первое место в группе и вышла в финал, где её ожидала встреча со сборной Ирака.
Финальная встреча прошла в равной борьбе. В конце матча «Зенит» не реализовал вернейший голевой момент, а через несколько минут пропустил сам. До конца игры оставалось всего три минуты, и у зенитовцев уже не было ни времени, ни сил, чтобы отыграться – 0:1. Таким образом, «Зенит» занял на турнире второе место, за что удостоились памятного приза, который сейчас хранится в клубном музее."
Кстати, это и был тот аутентичный Зенит.
Был раньше такой международный турнир, как Кубок Джавахарала Неру, получивший своё название в честь индийского политика Джавахарлала Неру. Первый розыгрыш был проведён в 1982 году, первым победителем стала сборная Уругвая. В 1985 году в турнире принимала участие первая сборная СССР и одержала в нём победу. В дальнейшем вплоть до 1991 года советская команда участвовала в играх турнира, но далеко не основным, а то и молодёжным составом. В итоге Советский Союз побеждал в турнире чаще всех — 4 раза. В 1995 году до финала турнира дошёл санкт-петербургский «Зенит», выступавший под флагом сборной клубов России.
У него в ЛЧ 2015-16 в 8 матчах 6 голов и 2 голевые передачи, а у Халка 4 гола и 4 паса. С сильным партнёром Дзюба и играл здорово. Сильная связка была.
Ещё Дзюба забивал 2 гола Тоттенхему в Лондоне в Лиге Европы. Так что, в Англии или Германии шансы были бы.
Дело не в том, что Дзюба не востребован как хороший футболист зарубежом. А дело в том, что русских с большим потенциалом, могущих себя сильно проявить, как правило, не рассматривают в грандах. Потому что это не дело - как это русский и будет одним из лидеров Арсенала или Баварии.) А партнёры будут его прекрасными передачами снабжать.
Дзюба с лёгкостью мог бы в Англии играть. В Германии мог бы. Страны, где соответствующий футбол, много навесов, верховых единоборств. И техничный, при этом. С его данными здорово бы смотрелся. Тем не менее, его в Англии и Германии не рассмотрели. Он же прекрасно преуспевал в тандеме с суперигроком Халком, в той же ЛЧ, забив 6 в 5 матчах. Так же и в грандах бы взаимодействовал с другими партнёрами.
чтоб симметрично - при общеньи...
Добавлю я в свой пересказ,
политкорректны воплощенья
видать, бразильцам - не указ.:)
И провести турниров много,
противоборствуя бразилам.
Сотрудничая с ними долго,
в командировки бы возили
команды, молодые смены.
А в РПЛ уже безмерно,
бразильцев много побывало...
Но с ними уровень упал.
Своей я версией сказать
при помощи бы да словцов.
Но как бы этих мне назвать
с игрою нашею борцов?
Что воплощают господины?
Казалось, мы обречены...
Они, как будто бы, невинны.
Их нет раскаянья вины...
А тут мои слова такие.
В СССР был, без прикрас
футбол отличный. От тоски
не возмущалися у нас.
И аргументы мои вески.
Уже давно всё это ясно.
Про то, каким он был - советский.
И после чуть. И не напрасно
своих техничных появлялось
немало. И на первый план
все выходили. И казалось,
что из других излишни стран.
Но как - это вопрос немалый -
как в нашей, всем родной среде
легионеры затесались?
В трёх играх игровых - везде.
В бразильских штатах, где повсюду,
футбол являлся таковым -
не звали искони оттуда
российских игроков, увы,
Что и предполагалось. Очень слабая команда у Газпрома. Слабая основа, проигрывающая абсолютно все международные матчи, включая матч на Газпром-Арене с Бетисом, матчи с Сепаханом, с Нефтчи, с Ноа, 2 матча на Газпром-Арене с Црвеной Звездой, матч с Фенербахче. Что говорит о реальной силе команды. В резерв этой команды не берут ли именно слабых, нарочито? Вполне возможно. Покупали с 2006 по 2010 годы "странных" футболистов из дальнего зарубежья, циннично руководствуясь нефутбольными мотивами. Вероятно, так они пытались руководствоваться не только спортивной составляющей, а ещё и бредовыми и разрушительными некими социальной и политической составляющими, что в ущерб игре.
Газпром - убийца питерских команд. В чём и "уникальность бренда".
Наверное, он очень хорошо запомнил 2000-ый, 4-1 и подавляющее преимущество Спартака. Также он не может быть неосведомлённым и о других матчах спартаковцев с англичанами - о победном матче в Англии с действующим победителем Кубка европейских чемпионов Астон Виллой, с тем же Арсеналом со счётом 5-2 на Хайбери, 4-2 и 2-0 с Ливерпулем, 3-0 и 1-0 с Блекберном, тотальным игровым перевесом над Лидсом в игре в Софии. Когда все увидели реальное соотношение сил и полное превосходство русских над хвалёными англичанами. Общий счёт всех противостояний с англичанами - 5-1. А должно было быть 6-0, если бы реализовали с Лидсом хотя бы ещё один момент из громадного количества возникших голевых.
