Федотов указал на спорное судейское решение в пользу «Спартака»

6 апреля, 18:38
89

Бывший судья РПЛ Игорь Федотов проанализировал момент с удалением Алексея Сутормина в матче «Ростов» – «Спартак» (0:3).

  • Игрок получил прямую красную карточку на 45-й минуте.
  • Он совершил грубый подкат против Маркиньоса.
  • Арбитр Владимир Москалев принял решение удалить Сутормина с помощью ВАР.

«По стоп-кадру этот момент смотреть нельзя. Надо смотреть так, как показали Москалeву.

У игрока «Спартака» нога была на весу. Да, открытые шипы, но контакт был между щитком и голеностопом, нога ушла вскользь.

На агрессивное поведение это не тянет, можно говорить только о серьeзном нарушении правил. Решение, вероятно, связано с большой скоростью.

Для меня это жeлтая карточка. Потому что нога Маркиньоса была на весу, а не в опоре. Да, изначальный контакт был с голенью, но затем нога ушла вниз. И всe же это не колено, иначе точно была бы красная.

Здесь мне не хватает, чтобы нога Маркиньоса была опорной, и ещe вопрос в месте контакта. Травму игрок «Спартака» не получил, да и вряд ли мог.

Критерии есть и на красную, и на жeлтую, Москалeва здесь обвинять нельзя. Но я бы оставил в силе первоначальное решение», – сказал Федотов.

Источник: «Чемпионат»
Комментарии (89)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
Каратель помойников
1743962007
Не так давно вшивики на федотку орали,а теперь вылизывают,вот что значит вшивота
Ответить
Иван Петров 1986
1743962214
Надо ногу было оторвать совсем. Тогда можно удалять, а так...
Ответить
vadikrew
1743963663
Если б это была нога питерского, сбголубые и им подобные вонищщщиии развели бы, вплоть до срока уголовного требовали за нарушение правил. А раз Спартаковец, значит пусть ломают и даже фола свистеть не надо. Конченые
Ответить
andr45
1743967698
ФЕДОТОВ-ПРОДАЖНЫЙ «На агрессивное поведение это не тянет. Травму игрок «Спартака» не получил, да и вряд ли мог» У Маркиньоса контузия большеберцовой кости и мягких тканей голени.
Ответить
andr45
1743968955
ФЕДОТОВ-ПРОДАЖНЫЙ «Травму игрок «Спартака» не получил, да и вряд ли мог» У полузащитника «Спартака» Маркиньоса по итогам матча с «Ростовом» предварительно диагностирована контузия большеберцовой кости и мягких тканей голени. PS «Возможно, если появляется кровь, значит, контакт был более существенным. А этот контакт существенным не был» КАШШАИ
Ответить
Artemka444
1743969245
Просто если бы так сделал игрок Спартака и его удалили бы то свинарники кричали что их засудили вот и вся история Или хотите сказать что не плакали???
Ответить
ySS
1743973254
Если бы нога была опорной, до инвалидности не далеко, а лазарет гарантирован. Вопрос: зачем было так прыгать на чужой половине поля? Кто больше ошибся, Сутормин или Москалёв?
Ответить
Борис34684
1744000061
Интересное рассуждение Федотова, надо было ногу сломать, тогда красная. Но не сломал же, тогда судья предвзято судит.
Ответить
Oldtrafford83
1744003784
Травму как раз Маркиньос получил, Федот мамкин эксперт))
Ответить
Прокс
1744104766
До конца сезона выбыл или как?
Ответить
Все новости